Saldırganın Yerini Tespit Eden Cihaz

Sensörler bazen silah sesini bazen de özel tartışmaları kaydediyor.
Geçenlerde saat 19:22:07’de, buradaki bir ofis binasının içinde bulunan ses
geçirmez kontrol odasında, elektronik bir alarm çaldı. Bir teknisyen, büyük
puntolarla “çok sayıda silah sesi” kelimelerinin yazılı olduğu bilgisayar
ekranına odaklandı. Teknisyen, silah seslerinin olduğu ses kaydını dinledi
(küçük kalibreli bir silahtan tak-tak-tak-tak-tak diye beş el ateş edildiği
anlaşılıyordu) ve bir uydu haritasındaki görüntüyü büyüterek nereden ateş
edildiğini gördü: 3 bin 500 kilometre uzaklıktaki Milwaukee’deki 23’üncü Kuzey
Caddesi. 19:23:48’de teknisyen Milwaukee Polis Teşkilatı’na bir uyarı gönderdi.
Wisconsin saatiyle 19:25:02’de bir operasyon ekibi belirtilen adrese gitti ve
burada beş adet 22 kalibrelik mermi kovanı ile kolundan vurulmuş, 15 yaşında
yaralı bir çocuk buldu. Mermi kovanları, gönderilen uyarıya göre silahlının
bulunduğu yerin beş metre uzağındaydı.


Arada geçen sürenin toplamı: 3 dakika, 55 saniye. Milwaukee, ShotSpotter
adında bir silah tespit sistemi kullanan yetmiş ABD şehrinden biri. Binalara,
elektrik direklerine ve diğer yapılara yerleştirilen akustik sensörlerle sesin
nereden geldiğini anlayan sistem, polisin çalışma yöntemini değiştiren teknoloji
dalgasının bir parçası. ShotSpotter’ın kilometre başına yıllık 15 bin dolar ila
23 bin dolar arasında değişen bir abonelik ücreti bulunuyor. Hizmete Mountain
View’daki alarmların 7/24 takibi de dâhil. Ancak otomobil plakası tarayıcıları,
vücut kameraları ve GPS cihazları gibi diğer teknolojiler gibi, silah tespit
sistemi de tartışma yarattı.


Sensörlerin Aralık’ta ölümcül bir yaralamayla sonuçlanan bir tartışmayı
kaydettiği Massachusetts’de sistem, mahremiyet ve polisin izleme yetkisiyle
ilgili soruları gündeme getirdi. Kayıtlar delil olarak sunulursa, şüphelinin
avukatları, suçlamalara özel hayatın gizliliğine ilişkin eyalet kanunlarıyla
karşı çıkmayı planlıyor. Bu avukatlardan biri olan Frank Camera¸ “Polis bu
diyalogları kaydederse, bunun nerede sonlanacağı merak konusu olur” diyor. Polis
memurlarının çoğu, sistemin silahlı suç vakalarında müdahale süresini önemli
ölçüde azalttığını söylüyor. Teknolojinin polislere olay yerine ulaştıklarına
neyle karşılaşacaklarına dair önemli bilgiler (silahın bir arabadan ateş edilip
edilmediği, eğer öyleyse arabanın hangi hızda ve ne yöne hareket ettiği gibi)
verdiğini ve 911 aramalarından nadiren tespit edilen silahlı kişinin yerini, net
bir şekilde tespit edebildiğini söylüyorlar.


Suç oranının yüksek olduğu mahallelere ShotSpotter yerleştiren
California’daki Oakland Emniyet Teşkilatı’nda görevli Chris Bolton, sistem
kurulmadan önce devriye polislerinin silah atılan yerden telefonla arandığını ve
olay mahalline gelip bir kurban veya saldırgan olup olmadığını anlayana kadar 30
dakika kadar geçtiğini söylüyor. Teknoloji, 1990’larda California, Doğu Palo
Alto’da silahlı suç olaylarını azaltmayı uman Showen tarafından geliştirildi.
Şirket, teknolojinin zaman içinde gelişerek daha doğru bilgiler vermeye
başladığını söylüyor. 2006 tarihli bir araştırma, ShotSpotter’ın Boston’daki
Charleston Askeri Tersanesi’nde yapılan test atışlarında 23 atış noktasından
yapılan 234 atışın yüzde 99.6 oranında doğru tespit ettiğini ortaya çıkardı.


Bazı uzmanlara göre, teknolojinin ne kadar işe yaradığı ya da polisler
açısından ne kadar önemli olduğu halen kanıtlanmış değil. New Orleans’taki
Tulane Üniversitesi’nden kriminolog Peter Scharf, “Asıl sorulması gereken uzun
vadede geçici bir heves olarak mı görüleceği yoksa polisler için vazgeçilmez bir
teknoloji mi olacağı. Etkili ya da verimli olmasıyla ilgili tartışmalar henüz
sonuca bağlanmadı” diyor. Ancak Massachusettsli başsavcı Sam Sutter,
ShotSputter’ın “son derece önemli bir cihaz” olduğu görüşünde. ShotSputter
sayesinde ölümle sonuçlanmayan dört silahlı saldırının şüphelileri
suçlanabilmiş. Sabah

Genel Bayilik Başvuru Formu :

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here